A Condsef (Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal) encaminhou, nesta quinta-feira, ofício onde convoca suas filiadas em todo o Brasil a lutar pela aprovação da PEC 270/08. De autoria da deputada federal Andreia Zito (PSDB-RJ), a PEC prevê que aposentados por invalidez tenham assegurados proventos integrais e garantidos benefícios adquiridos pela carreira em que atuavam. O objetivo da Condsef e suas filiadas é dar início a um forte trabalho parlamentar nos estados para garantir que a PEC seja aprovada no Congresso Nacional. Muitos nessa condição foram prejudicados pelo governo que reduziu salários de servidores que foram obrigados a se afastar do serviço público, em muitos casos, acidentados no próprio local de trabalho. Para a Condsef, é intolerável que o governo prive esses servidores de seus direitos à aposentadoria integral no momento da vida em que mais precisam.
A PEC 270/08 garante aposentadoria integral por invalidez permanente, quando decorrente de acidente em serviço, moléstia profissional ou doença grave, contagiosa ou incurável, especificada em lei, a partir de 2004. Para ter direito à integralidade, ou seja, à paridade, os servidores devem ter ingressado no serviço público até 16 de dezembro de 1998.
Familiares desesperados – Em relatos recebidos pela Condsef por parentes, fica clara a situação absurda que o governo, por equívoco, vem obrigando esses servidores e suas famílias a enfrentar. Acometidos por doenças graves e impedidos de voltar a trabalhar em qualquer atividade, servidores que recebiam salários em torno de R$4 mil passaram a receber R$ 800 por mês. Essa é apenas uma situação, constatada pela Condsef a partir de depoimentos desesperados de familiares que não sabem como lidar com a situação.
Por não concordar com a continuidade desta política “genocida”, a Condsef vai intensificar a campanha pela aprovação da PEC 270/08. “O governo não pode colocar esses trabalhadores e trabalhadoras em situações humilhantes”, avalia Josemilton Costa, secretário-geral da Condsef. “Por isso, orientamos nossas filiadas a pressionarem os parlamentares em seus estados para garantir a aprovação urgente desta PEC”, completou.
No dia 3 de março, a Condsef faz reunião do seu Conselho Deliberativo de Entidades (CDE), em Brasília, onde volta a discutir o assunto. “Vamos definir novas estratégias de ação para auxiliar na aprovação da PEC 270/08 no Congresso”, adianta Costa.
Fonte: http://www.condsef.org.br/ - 12.02.2008.
quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009
CONDSEF E SERVIDORES DO INCRA BUSCAM APOIO DE PARLAMENTRES PARA DERUBAR MP 458
Publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta quarta-feira, a medida provisória (MP) 458 (veja aqui) deixou preocupados a Condsef (Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal) e servidores do Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária). A MP propõe a criação do Instituto de Regularização Fundiária da Amazônia Legal (Irfam) e prevê alterações na regularização fundiária da Amazônia Legal, que ocupa mais de 60% do território nacional. Por ser um assunto polêmico, sempre foi defendida a realização de audiências públicas para discutir em profundidade a situação. Passando por cima de um debate amplo com a sociedade, o governo preferiu publicar a MP. Condsef e servidores do Incra buscam apoio no Congresso Nacional para frear a aprovação da medida.
Nesta quarta, a Condsef entrou em contato com diversos parlamentares da frente em defesa dos servidores públicos. O objetivo é agendar uma reunião para solicitar a realização de audiência pública urgente para debater o tema que envolve regulamentação das terras na Amazônia Legal. A Condsef quer apoio para frear a matéria e impedir que ela seja aprovada.
Os riscos de dividir o Incra – Encaminhada pelo ministro da Secretaria de Ação Estratégica (SAE), Mangabeira Unger, à Presidência da República, a proposta para criação do Irfam pode favorecer segmentos ligados ao agro-negócio, madeireiras e empresas de exploração mineral. Estão envolvidos nove estados da Federação que reúnem grande parte dos reservatórios de água potável do planeta. Nessa parte do Brasil estão concentrados os principais recursos que interessam a forças econômicas internacionais.
A Condsef é contra a criação do instituto que também foi criticado pelo próprio ministro do Desenvolvimento Agrário, Guilherme Cassel. Em entrevista recente à Agência Brasil, Cassel disse que o governo não deveria criar um instituto para cuidar da regularização fundiária da Amazônia. Em uma reunião no Palácio do Planalto, no último dia 22, havia sido acertado que todo o processo referente a terras na Amazônia continuaria sob a coordenação do Ministério do Desenvolvimento Agrário. Além de Cassel participaram da reunião os ministros da Casa Civil, do Meio Ambiente, do Planejamento, da Defesa, das Relações Institucionais, representantes da Advocacia-Geral da União e o presidente do Incra.
Solução é investimento – Para a Condsef, o investimento na reestruturação do Incra é o caminho óbvio. Ao invés de investir em mais cargos de DAS, o governo deveria promover a abertura de concursos, substituindo também terceirizados por servidores de carreira. A Condsef defende ainda que a reestruturação do Incra passe pela criação de um plano de carreira para o setor.
fonte: www.condsef.org.br
Nesta quarta, a Condsef entrou em contato com diversos parlamentares da frente em defesa dos servidores públicos. O objetivo é agendar uma reunião para solicitar a realização de audiência pública urgente para debater o tema que envolve regulamentação das terras na Amazônia Legal. A Condsef quer apoio para frear a matéria e impedir que ela seja aprovada.
Os riscos de dividir o Incra – Encaminhada pelo ministro da Secretaria de Ação Estratégica (SAE), Mangabeira Unger, à Presidência da República, a proposta para criação do Irfam pode favorecer segmentos ligados ao agro-negócio, madeireiras e empresas de exploração mineral. Estão envolvidos nove estados da Federação que reúnem grande parte dos reservatórios de água potável do planeta. Nessa parte do Brasil estão concentrados os principais recursos que interessam a forças econômicas internacionais.
A Condsef é contra a criação do instituto que também foi criticado pelo próprio ministro do Desenvolvimento Agrário, Guilherme Cassel. Em entrevista recente à Agência Brasil, Cassel disse que o governo não deveria criar um instituto para cuidar da regularização fundiária da Amazônia. Em uma reunião no Palácio do Planalto, no último dia 22, havia sido acertado que todo o processo referente a terras na Amazônia continuaria sob a coordenação do Ministério do Desenvolvimento Agrário. Além de Cassel participaram da reunião os ministros da Casa Civil, do Meio Ambiente, do Planejamento, da Defesa, das Relações Institucionais, representantes da Advocacia-Geral da União e o presidente do Incra.
Solução é investimento – Para a Condsef, o investimento na reestruturação do Incra é o caminho óbvio. Ao invés de investir em mais cargos de DAS, o governo deveria promover a abertura de concursos, substituindo também terceirizados por servidores de carreira. A Condsef defende ainda que a reestruturação do Incra passe pela criação de um plano de carreira para o setor.
fonte: www.condsef.org.br
sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009
A CRISE MUNDIAL, O NEOLIBERALISMO E A CLASSE TRABALHADORA, SEGUNDO SÉRGIO GOIANA
A crise econômica que monopolizou os noticiários em todo o mundo durante o ano de 2008 pode representar uma oportunidade para classe trabalhadora. Se considerarmos o que defendem
os especialistas econômicos mais críticos, a crise financeira representa o fim do neoliberalismo.
O capitalismo entra em crise, sem, no entanto, desaparecer. Mas sua política econômica globalizante, o neoliberalismo, agoniza. Por mais difícil que seja o cenário desenhado, o fim do neoliberalismo implica na criação de um novo modelo econômico. E é nesse vácuo que a classe trabalhadora precisa se mostrar presente e propor alternativas que não atendam apenas à lógica do capital, mas sim do social. Pegando emprestado uma análise do jornalista e escritor francês Ignácio Ramonet, diretor do jornal Le Monde Diplomatic da França, uma crise como a que estamos vivenciando surge uma vez a cada século. Foi assim com a grande depressão de 29, que
representou a crise do século XX. Então, novos ventos vão soprar e não podemos esperar, e muito menos acompanhar, a crise do século seguinte. A hora é agora, e nós, os trabalhadores, não podemos assistir a essas transformações de braços cruzados.
CONTRADIÇÃO
O principal discurso do capitalismo é que o Estado não precisa intervir, pois o mercado é capaz de regular todas as suas necessidades. A crise serviu para provar o contrário. Quando a especulação financeira foi além do limite, o que se viu foi o tão criticado Estado servir de socorro para impedir o caos. Bilhões de dólares foram colocados à disposição de bancos, construtoras, montadoras e outros representantes do capital, com o objetivo de garantir as condições de sobrevivência do mercado.
Precisamos exigir que os recursos oriundos dos cofres públicos, tenham contrapartida, como garantia do emprego, distribuição de renda e manutenção do consumo interno. Não podemos ser responsabilizados por uma crise que não foi criada pelos trabalhadores. Quando os servidores tiveram, através de uma dura negociação, seus salários reajustados, a grande mídia criticou duramente o governo, bem como a política de distribuição de renda via programas sociais.
Essa mesma imprensa não se manifestou contra o governo quando o mesmo liberou recursos para os bancos, montadoras, empresas que alimentam o capitalismo. Não fizeram nenhum comentário contrário a este financiamento, deixando claro que está contra os interesses do povo brasileiro.
DESAFIO
Sempre combatemos a política neoliberal. Um Estado forte e um serviço público gratuito e de qualidade são bandeiras históricas da Central Única dos Trabalhadores (CUT), da Condsef e do Sindsep. Nunca nos calamos diante da idéia do estado mínimo, difundida em todo o mundo como o cerne do neoliberalismo, implantado na década de 1980 pelo presidente dos Estados Unidos e a Primeira Ministra da Inglaterra, Ronald Reagan e Margaret Tatcher, respectivamente. Por isso, companheiros e companheiras, é chegada a hora. Vamos montar neste “cavalo celado” e dizer que não podemos pagar a conta dessa crise financeira mundial. Não somos responsáveis e não vamos aceitar que a classe trabalhadora seja, mais uma vez, relegada ao último plano. Vamos fazer a diferença e iniciar 2009 enfrentando com coragem este cenário apontado como desfavorável.
A classe trabalhadora, e não apenas categorias isoladas, precisa estar unida e apontar soluções. Somos todos trabalhadores, público ou privado do campo ou da cidade. Temos que enfrentar este problema enquanto classe. Dessa forma estaremos fortes e sairemos vitoriosos.
_______________________________________________________________
os especialistas econômicos mais críticos, a crise financeira representa o fim do neoliberalismo.
O capitalismo entra em crise, sem, no entanto, desaparecer. Mas sua política econômica globalizante, o neoliberalismo, agoniza. Por mais difícil que seja o cenário desenhado, o fim do neoliberalismo implica na criação de um novo modelo econômico. E é nesse vácuo que a classe trabalhadora precisa se mostrar presente e propor alternativas que não atendam apenas à lógica do capital, mas sim do social. Pegando emprestado uma análise do jornalista e escritor francês Ignácio Ramonet, diretor do jornal Le Monde Diplomatic da França, uma crise como a que estamos vivenciando surge uma vez a cada século. Foi assim com a grande depressão de 29, que
representou a crise do século XX. Então, novos ventos vão soprar e não podemos esperar, e muito menos acompanhar, a crise do século seguinte. A hora é agora, e nós, os trabalhadores, não podemos assistir a essas transformações de braços cruzados.
CONTRADIÇÃO
O principal discurso do capitalismo é que o Estado não precisa intervir, pois o mercado é capaz de regular todas as suas necessidades. A crise serviu para provar o contrário. Quando a especulação financeira foi além do limite, o que se viu foi o tão criticado Estado servir de socorro para impedir o caos. Bilhões de dólares foram colocados à disposição de bancos, construtoras, montadoras e outros representantes do capital, com o objetivo de garantir as condições de sobrevivência do mercado.
Precisamos exigir que os recursos oriundos dos cofres públicos, tenham contrapartida, como garantia do emprego, distribuição de renda e manutenção do consumo interno. Não podemos ser responsabilizados por uma crise que não foi criada pelos trabalhadores. Quando os servidores tiveram, através de uma dura negociação, seus salários reajustados, a grande mídia criticou duramente o governo, bem como a política de distribuição de renda via programas sociais.
Essa mesma imprensa não se manifestou contra o governo quando o mesmo liberou recursos para os bancos, montadoras, empresas que alimentam o capitalismo. Não fizeram nenhum comentário contrário a este financiamento, deixando claro que está contra os interesses do povo brasileiro.
DESAFIO
Sempre combatemos a política neoliberal. Um Estado forte e um serviço público gratuito e de qualidade são bandeiras históricas da Central Única dos Trabalhadores (CUT), da Condsef e do Sindsep. Nunca nos calamos diante da idéia do estado mínimo, difundida em todo o mundo como o cerne do neoliberalismo, implantado na década de 1980 pelo presidente dos Estados Unidos e a Primeira Ministra da Inglaterra, Ronald Reagan e Margaret Tatcher, respectivamente. Por isso, companheiros e companheiras, é chegada a hora. Vamos montar neste “cavalo celado” e dizer que não podemos pagar a conta dessa crise financeira mundial. Não somos responsáveis e não vamos aceitar que a classe trabalhadora seja, mais uma vez, relegada ao último plano. Vamos fazer a diferença e iniciar 2009 enfrentando com coragem este cenário apontado como desfavorável.
A classe trabalhadora, e não apenas categorias isoladas, precisa estar unida e apontar soluções. Somos todos trabalhadores, público ou privado do campo ou da cidade. Temos que enfrentar este problema enquanto classe. Dessa forma estaremos fortes e sairemos vitoriosos.
_______________________________________________________________
Entrevista de Sérgio Goiana que é coordenador geral do Sindsep e presidente da CUT/PE
Fonte: REVISTA GARRA/DEZ-2008
quarta-feira, 4 de fevereiro de 2009
FORUM SOCIAL MUNDIAL 2009 E A REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA DA AMAZÔNIA
FORUM SOCIAL MUNDIAL 2009
MANIFESTO DOS SERVIDORES DO INCRA À NAÇÃO BRASILEIRA
REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA NA AMAZÔNIA LEGAL: SOLUÇÃO OU AGRAVAMENTO DAS DISTORÇÕES PRESENTES À UTILIZAÇÃO E OCUPAÇÃO DE SUAS TERRAS?
Sob os aplausos do ministro da SAE/PR, Mangabeira Unger, e conforme suas declarações à imprensa, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na quinta-feira passada, 22/01/09, com a expressão “o INCRA não porá os pés em regularização fundiária na Amazônia”, afastou-o definitivamente da regularização fundiária na Amazônia Legal, ao transferir essa atribuição para o Ministério do Desenvolvimento Agrário – MDA, que passaria a conduzí-la por meio de uma Diretoria Especial a ser criada e incorporada a sua estrutura.
Diante de uma realidade agrária e ambiental, marcada pela expansão sem freio do agronegócio e das explorações minerais, combinada à avassaladora grilagem de terras, à célere devastação dos recursos naturais e ao aumento da exclusão social, o que isto significa: a busca de respostas a uma suposta inércia operacional do INCRA ou a geração de facilidades à regularização de médias e grandes ocupações, que a reforma agrária e atual legislação condenam?
Entre superar a inércia que se abate sobre o INCRA, promovendo os meios essenciais ao seu fortalecimento e aperfeiçoamento da legislação que disciplina suas ações, o Governo opta pela segunda alternativa, ou seja, a de flexibilizar a lei e criar uma estrutura de serviço questionável, no âmbito do MDA, para dar fluidez à regularização das ocupações, sobretudo das médias e grandes, as quais concentram grande quantitativo de áreas griladas no território amazônico e que, jamais, deveriam ser regularizadas, mas sim, ser objeto de arrecadação e incorporação ao programa de reforma agrária.
Tal tendência, de lamentável constatação, configura, mais uma vez, o fato de os Governantes desse País colocarem os interesses escusos do grande capital organizado - nacional e estrangeiro - à frente dos direitos de toda uma nação, transgredindo e tornando inócuos os dispositivos constitucionais que buscam garantir ao povo brasileiro a socialização dos meios de produção e um meio ambiente saudável, essenciais à reprodução e a perpetuidade da vida, nas suas diferentes modalidades, segundo padrões de dignidade aceitável.
Essa decisão caracteriza não apenas a simples transferência de atribuições de uma instância administrativa para outra, mas sim, o que é mais sério, a renúncia de compromissos históricos do atual Governo, materializada pelo abandono da reforma agrária e das ações fundiárias em conformidade com a função social da propriedade da terra, numa declarada sucumbência aos interesses do agronegócio e dos mineradores, que também investem na modificação do Código Florestal, objetivando facilidades à expansão de suas atividades na região, as quais, certamente, se darão em detrimento do meio ambiente e dos interesses dos povos do campo.
Sob o falso pretexto de combater a desordem fundiária na Amazônia Legal e criar os meios necessários ao desenvolvimento sustentável na região, essa iniciativa, na realidade, termina por se constituir numa estratégia imoral e espúria para mudar a legislação agrária, tornando-a mais permissiva à regularização de ocupações ilegítimas e criminosas, num vínculo estreito com o agravamento da degradação ambiental e concentração da propriedade no País, a ponto de caracterizar uma verdadeira anti-reforma agrária patrocinada pelo atual Governo.
Nestes termos, as entidades representativas dos servidores do INCRA, que subscrevem este Manifesto, entendem que é urgente a mobilização unificada dos setores organizados da sociedade, como caminho adequado para estimular as reações da opinião pública contra as ações do agronegócio e das mineradoras, que atentam contra os interesses do povo brasileiro comprometendo o futuro do País. Por oportuno, também apresentam o seu repúdio às atitudes do Governo, quer pela afetação aos mais legítimos direitos do povo brasileiro, quer pela forma precipitada e antidemocrática de como se deu a sua condução, sem qualquer envolvimento dos setores organizados da sociedade a quem interessa o assunto.
Belém/PA, 30 de janeiro de 2009.CNASI e Associações filiadas, CONDSEF e Sindicatos filiados
MANIFESTO DOS SERVIDORES DO INCRA À NAÇÃO BRASILEIRA
REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA NA AMAZÔNIA LEGAL: SOLUÇÃO OU AGRAVAMENTO DAS DISTORÇÕES PRESENTES À UTILIZAÇÃO E OCUPAÇÃO DE SUAS TERRAS?
Sob os aplausos do ministro da SAE/PR, Mangabeira Unger, e conforme suas declarações à imprensa, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na quinta-feira passada, 22/01/09, com a expressão “o INCRA não porá os pés em regularização fundiária na Amazônia”, afastou-o definitivamente da regularização fundiária na Amazônia Legal, ao transferir essa atribuição para o Ministério do Desenvolvimento Agrário – MDA, que passaria a conduzí-la por meio de uma Diretoria Especial a ser criada e incorporada a sua estrutura.
Diante de uma realidade agrária e ambiental, marcada pela expansão sem freio do agronegócio e das explorações minerais, combinada à avassaladora grilagem de terras, à célere devastação dos recursos naturais e ao aumento da exclusão social, o que isto significa: a busca de respostas a uma suposta inércia operacional do INCRA ou a geração de facilidades à regularização de médias e grandes ocupações, que a reforma agrária e atual legislação condenam?
Entre superar a inércia que se abate sobre o INCRA, promovendo os meios essenciais ao seu fortalecimento e aperfeiçoamento da legislação que disciplina suas ações, o Governo opta pela segunda alternativa, ou seja, a de flexibilizar a lei e criar uma estrutura de serviço questionável, no âmbito do MDA, para dar fluidez à regularização das ocupações, sobretudo das médias e grandes, as quais concentram grande quantitativo de áreas griladas no território amazônico e que, jamais, deveriam ser regularizadas, mas sim, ser objeto de arrecadação e incorporação ao programa de reforma agrária.
Tal tendência, de lamentável constatação, configura, mais uma vez, o fato de os Governantes desse País colocarem os interesses escusos do grande capital organizado - nacional e estrangeiro - à frente dos direitos de toda uma nação, transgredindo e tornando inócuos os dispositivos constitucionais que buscam garantir ao povo brasileiro a socialização dos meios de produção e um meio ambiente saudável, essenciais à reprodução e a perpetuidade da vida, nas suas diferentes modalidades, segundo padrões de dignidade aceitável.
Essa decisão caracteriza não apenas a simples transferência de atribuições de uma instância administrativa para outra, mas sim, o que é mais sério, a renúncia de compromissos históricos do atual Governo, materializada pelo abandono da reforma agrária e das ações fundiárias em conformidade com a função social da propriedade da terra, numa declarada sucumbência aos interesses do agronegócio e dos mineradores, que também investem na modificação do Código Florestal, objetivando facilidades à expansão de suas atividades na região, as quais, certamente, se darão em detrimento do meio ambiente e dos interesses dos povos do campo.
Sob o falso pretexto de combater a desordem fundiária na Amazônia Legal e criar os meios necessários ao desenvolvimento sustentável na região, essa iniciativa, na realidade, termina por se constituir numa estratégia imoral e espúria para mudar a legislação agrária, tornando-a mais permissiva à regularização de ocupações ilegítimas e criminosas, num vínculo estreito com o agravamento da degradação ambiental e concentração da propriedade no País, a ponto de caracterizar uma verdadeira anti-reforma agrária patrocinada pelo atual Governo.
Nestes termos, as entidades representativas dos servidores do INCRA, que subscrevem este Manifesto, entendem que é urgente a mobilização unificada dos setores organizados da sociedade, como caminho adequado para estimular as reações da opinião pública contra as ações do agronegócio e das mineradoras, que atentam contra os interesses do povo brasileiro comprometendo o futuro do País. Por oportuno, também apresentam o seu repúdio às atitudes do Governo, quer pela afetação aos mais legítimos direitos do povo brasileiro, quer pela forma precipitada e antidemocrática de como se deu a sua condução, sem qualquer envolvimento dos setores organizados da sociedade a quem interessa o assunto.
Belém/PA, 30 de janeiro de 2009.CNASI e Associações filiadas, CONDSEF e Sindicatos filiados
MERCADO DE TRABALHO NA REGIÃO METROPOLITANA DO RECIFE EM 2008 SEGUNDO O DIEESE
Segundo o CONDEPE/FIDEM e DIEESE, no último dia 28 de janeiro os resultados das informações captadas pela Pesquisa de Emprego e Desemprego na Região Metropolitana do Recife de 2008, realizada pela Agência CONDEPE/FIDEM em parceria com o DIEESE e a Fundação SEADE, mostram que a taxa de desemprego total manteve-se praticamente estável, ao passar de 19,7%, em 2007, para 19,6% da População Economicamente Ativa, em 2008. Mesmo assim, é a menor taxa desde 1998. Esse comportamento resultou da redução da taxa de desemprego aberto (de 12,3% para 11,9%) que praticamente compensou a expansão da taxa de desemprego oculto (de 7,4% para 7,7%). Em 2008, o contigente de desempregados foi estimado em 335 mil pessoas e a PEA em 1.707 mil pessoas.
A taxa de participação global, indicador que expressa a proporção de pessoas com 10 anos ou mais incorporadas ao mercado de trabalho como ocupadas ou desempregadas, expandiu-se de 51,4% para 53,1%, entre 2007 e 2008. Os postos de trabalho gerados (71 mil) foram insulficiente para absorver todas as pessoas que entraram no mercado de trabalho (87 mil), o que resultou resultou no acréscimo de 16 mil pessoas no contigente de desempregados, na Região.
O nível ocupacional da RMR, em 2008, cresceu 5,5%, melhor desempenho de toda a série da pesquisa, e foi estimado em 1.372 mil pessoas. Segundo setor de atividade econômica, a indústria de Transformação apresentou a maior taxa de crescimento relativa (10,6%), gerando 13 mil postos de trabalho, seguida pelo setor de Serviços (6,5%), com 45 mil vagas criadas, Construção Civil (4,9%), 3 mil vagas, e o Comércio (3,9%), criando 10 mil oculpações. No agregados Outros Setores, composto pelo trabalho doméstico e outras atividades não definidas, o nível de ocupação manteve-se inalterado.
Segundo posição na ocupação, houve aumento no total do trabalho assalariado (7,3%), no agregado Demais Posições (6,7%) e, em menor intensidade, entre os autônomos (1,2%). O desempenho do assalariamento resultou das contratações nos setores privados (8,3%) e público (4,0%). No setor privado o crescimento do assalariamento com carteira de trabalho assinada (10,3%), foi mais expressivo que o dos sem carteira (1,4%).
Fonte: DIEESE/PED-RMR
A taxa de participação global, indicador que expressa a proporção de pessoas com 10 anos ou mais incorporadas ao mercado de trabalho como ocupadas ou desempregadas, expandiu-se de 51,4% para 53,1%, entre 2007 e 2008. Os postos de trabalho gerados (71 mil) foram insulficiente para absorver todas as pessoas que entraram no mercado de trabalho (87 mil), o que resultou resultou no acréscimo de 16 mil pessoas no contigente de desempregados, na Região.
O nível ocupacional da RMR, em 2008, cresceu 5,5%, melhor desempenho de toda a série da pesquisa, e foi estimado em 1.372 mil pessoas. Segundo setor de atividade econômica, a indústria de Transformação apresentou a maior taxa de crescimento relativa (10,6%), gerando 13 mil postos de trabalho, seguida pelo setor de Serviços (6,5%), com 45 mil vagas criadas, Construção Civil (4,9%), 3 mil vagas, e o Comércio (3,9%), criando 10 mil oculpações. No agregados Outros Setores, composto pelo trabalho doméstico e outras atividades não definidas, o nível de ocupação manteve-se inalterado.
Segundo posição na ocupação, houve aumento no total do trabalho assalariado (7,3%), no agregado Demais Posições (6,7%) e, em menor intensidade, entre os autônomos (1,2%). O desempenho do assalariamento resultou das contratações nos setores privados (8,3%) e público (4,0%). No setor privado o crescimento do assalariamento com carteira de trabalho assinada (10,3%), foi mais expressivo que o dos sem carteira (1,4%).
Fonte: DIEESE/PED-RMR
Assinar:
Postagens (Atom)
